Я знаком с Киосерой и Рико, так как обслуживаем и те и другие. и о об обоих аппаратах могу сказать приятные вещи. Попоробую в равных пропорциях плюсы и минусы.
1. Киосера - плюсы (не все) :
Блочная конструкция позволяет быстро решить основное количество проблем качества и надежности печати, путем замены блоков.
Гарантия 2 года с довольно лояльным ограничением по пробегу (заявленно 300 тыс в месяц, т.е. теоретически есть шанс получить гарантия до 7,2 миллиона отпечатков). Причем если принтер будет с желтым талоном, то по гарантии его примет в ремонт любой из 150 сервисных центров по стране. (проверяйте наличие оного у Вас в городе вот здесь
http://www.kyocera-mita.ru/?ID=1766), но при этом замену сервисного комплекта должен делать авторизованный сервис центр и отмечать факт этой процедуры в гарантийном талоне.
Себестоимость печати - этот камень предкновения уже вроде как обсосан, но повторюсь - даже на оригинальной расходке Киосера имеет самую низкую или однй из самых низких себестоимостей печати. В соседней ветке подробны рассказаны попытки уменьшения и без того низкой цены, но у этих попыток есть минусы. о них ниже.
"Умность" принтера. Принтер работает по управлением языка presribe2 который позволяет гораздо больше чем язык PCL (стандарт НР) При определенных навыках программирования вы сможете сильно упростить свою работу по подготовки у печати и ускорить обработку задания.
Надежность аппарата - регулярную нагрузку в 60-80 тыс А4, в месяц аппарат легко выдерживает и работает спокойно при этом по 3-4 года.
Профилактика - теоретически при работе на оригинале нужна раз в 500 тыс, но лучше ее делать каждые 150-200 тыс (бумажную и офисную пыль никто не отменял, тем более в типографии)
Минусы Киосера:
Для некоторых людей вышеперечисленные плюсы как раз являются минусами.
Блочная конструкция - мнение, что готовый блок видимо дороже чем поэлементная замена частей в нем, заставляет некоторых искать альтернативу в виде а) блоков от других моделей этого же производителя, б) неоригинальных валов, лезвий и пр. от сторонних производителей. У данного пути отрицательным моментом является неизбежная потеря времени пытливого эксперементатора на решение данной здачки, а так же неизбежная потеря денег при неудачи в опытах и снова поеторя времени на новый опыт.
Гарантия 2 года - если вы начали работу на снижением себестоимости печати на оригинале, путем левого тонера и т.д., то этот плюс вы неизбежно теряете.
Себестоимость печати - всегда хочется больше и поиски тонера, способного привести к еще большее низкой себестоимости, пытливые продолжают, но пока стабильного качества ни один сторонний производитель еще не добился (справедливости ради и на оригинале бывают бракованные партии, но мы, Бюро офисных машин", по гарантии меняем и тонер и проводим восстановление работоспособности принтера если такое случилось, но такие случаи бывают сильно реже чем с количеством проблем с левым тонером) Потому, уверенно говорить что есть хороший неоригинал, который будет работать так же хорошо как родной тонер и будет обеспечаить тот же ресурс блоков и такой же пробег между сервисными воздействиями , нельзя. Скорее всего в принтер вы будете сильно чаще лазить чем каждые 200 тыс.
Умность принтера - для привыкшик к режиму " вставил бумажку и нажал принт и более не о чем не думаем" является минусом, так как нужно ковыряться с настройками, эксперентировать с драйверами, а порой и некоторые экзотические шероховатости у драйвера не отлажены и бывают глюки.
Рико
принтер полностью аналогичен мфу на этом же движке, у него нет чипов на блоках , тонере и все детали менятся поэлементно. Такая конструкция позволяет даже на оригинале получать себестоимость даже ниже чем на киосере, а уж при использовании неоригинала, себестоимость ошибки ниже.
Драйвер и софт у рико, по моему мнению, гораздо продуманее, отлизаннее, и стабильнее чем у киосера, глюков почти нет.
Решение многих проблем выложено на официальном сайте в открытом доступе.
надежность - те же 50-70 тыс аппарат сделает без проблем.
Гарантию на принтер дает именно продавец (а не дистрибьютер как в случае к принтерами киосера), и, как правило, она 1 год и ограничение по пробегу, гораздо менее демократичное чем у киосера. Спрашивайте подробные условия гарантиии у вашего постащика. (можно и у меня)
Замены в аппарате нужно проводить каждые 150 тыс, потому автоматом профилактику и сделаете, но снова повторюсь - чипов нет, потому можно затягивать замену так долго как вы этого хотите, не занимаясь прыжками с чипами.
Резюме:
На Рико при разумном подходе на оригинале можно получить такую низкую себестоимость, как на киосера с использованием "хитрых" приемов. Рико отлично подходит для людей привычных к заменам по частям да еще и использованием катуна или деталей других производителей. Механика этого аппарата корнями уходит в 5-6 поколений, потому претензий к надежснои особых нет.
Киосера так же стабильная и надежная машина, и при работе на оригинале требует меньшего времени и денег на работы и профилактики, но разовые 1400 евро за сервисный комплект многих пугают. Но зато 2 года гарантии и более высокий ресурс.
Ух. коротенько изложил.