Поскольку "цветом" занимаюсь более-менее профессионально внесу некую ясность и порушу некоторые мифы
1. Любой офсетный печатник Вам скажет, что смешав в равной пропорции, например, триадную Мадженту и Желтый практически невозможно получить НАСЫЩЕННЫЙ КРАСНЫЙ цвет, соответствующий C0M100Y100K0 - для этого ему необходимо держать слой краски ВДВОЕ превашающий норму (что черевато отмаром и долгим высыханием краски), либо наносить краску в два "прогона", что фактически ничем не отличается от печати сначала Маджентой, затем Желтой
Для того, чтобы получить действительно НАСЫЩЕННЫЙ КРАСНЫЙ цвет (например 485 пантон), к-ый печатник СМОЖЕТ нанести за 1 прогон, то замес краски надо осуществлять не на основе триадных (по-сути, малонасыщенных красок), а на основе красок бОльшей интенсивности, в частности Рубин Рэд и Варм Рэд.
2. Добиться точного замеса краски НЕРАЗЛИЧИМОГО НА ГЛАЗ (с погрешностью 0,5 dE и лучше) - на сегодняшний день не является проблемой! Получив образец цвета, станция смешения красок измеряет его Lab и спец. софт дает "правильный" рецепт этой краски. Изготовив эту краску и раскатав ее на пробопечатном станке мы можем снова промерить получившийся цвет и тот же софт укажет какую коррективу нужно внести в уже полученную краску. Так за 2-3 итерации можно легко добиться отклонения в 0,5 dE.
3. Почему тяжело подобрать краску для перекраски битого элемента на авто? Три причины:
-
слой краски. При реальной покраске очень сложно выдержать ТОЧНЫЙ слой толщины краски (на том же офсете это сделать гоооораздо проще). А разный слой краски нам даст немного разный оттенок.
-
финишная обработка. На пок????нную машину будет накладываться слой лака (скорее всего и не один). ООООЧЕНЬ сложно предсказать как/насколько/куда сдвинется наша цветовая координата после того, как мы положим этот лак...
-
разные физические свойства красок. Классический пример - цифровая цветопроба. Изготовить цифровую цветопробу, например, имитирующую офсетную печать - не сложно. И отличить эту цветопробу от оттиска "на глаз" фактически НЕВОЗМОЖНО! НО!!!! это работает только в каком-то диапазоне внешней освещенности! т.е. поместив нашу "правильную" цветопробу и офсетный оттиск под какой-то "другой" источник света - мы легко увидим цветовые различия, т.к. разные краски себя по-разному ведут при разной освещенности - и тут НИЧЕГО не поделаешь...
4. вообще-то офсетные краски плохо сохнут на бумаге, т.к. на офсете печатают не "голой" краской, а ее эмульсией - смесью краски и увлажняющего раствора... Бывают краски для "сухого" офсета, но это соооовсем другая песня...
5. Как поступить с пантоном для ризографа? не знаю... попробуйте обратиться в
Октопринт Они мешают пантоны, не так, как большинство других, смешивая по-сути, ГОТОВЫЕ краски разных цветов получая разные оттенки. Октопринт делает замес сначала колорантов, а затем добавляет основу для краски, в к-ую (основу) Вы можете внести СВОИ коррективы для получения разных свойств краски... Но основу краски для ризо - я не знаю...