[Александр В.]

Сообщение от bubapb

Пресс+клише выберет НОРМАЛЬНЫЙ!!! заказчик, у которого с головой, а так же с арифметикой и здравым смыслом все в порядке.

Вы считаете, что такое устройство не нужно? Отлично! Работайте по старинке.

Сообщение от bubapb

Мдя, вы что, серьезно думаете что "это" заменит тиснение?

Нет, не думаю. Более того думаю, что ни тиснение, ни фольгирование, ни шелкуху эта технология полностью не заменит, да это и не нужно. Новая технология просто дополнит существующие.

Сообщение от bubapb

Использовать этот принтер в хоть мало-мальски промышленном производстве может разве что человек который реально не ценить время и качество производимой им продукции.

Согласен и выше уже писал о том, что данный принтер не предназначен для промышленного использования. Он для очень мелких и специфических заказов.

Сообщение от bubapb

Сделать золотом надпись "Диплом" можно элементарно фольгированием, это на порядок дешевле и быстрее, либо заготовить "стандартные" клише под пресс и тиснить всякие "удостоверения", "диплом", "грамота" и прочую ерунду.

Можно и фольгированием, можно и тиснением, а можно и таким вот принтером. Вы предпочитаете первые два метода? Пользуйтесь ими.

Сообщение от bubapb

Но я уверен на 200%, что ни один заказчик не согласится получить открытки-грамоты с этого принтера, если выбор будет тиснение или это.
(просто ради интереса я предлагал и давал образы клиентам, ответ однозначно выбирают тиснение)

Мы в четверг сдали заказ в котором на готовых корочках имелось тиснение надписи "БУДО... чего-то там" (местная школа Ушу), а мы на принтере допечатали иероглифы и логотип. Качество заказчика устроило.

Не буду спорить, качество при тиснении с помощью нормального металлического клише конечно выше и на большом тираже выгоднее. Кроме того, с помощью пресса можно сделать некоторые вещи, которые наподвластны такому принтеру. Но с другой стороны есть тиражи и задачи, которые проще и быстрее решить принтером, чем прессом. Если вы таких задач не имеете, то это не значит, что их нет.