Цитата:
Сообщение от Mikle
Показалось, что ТС вполне адекватный чел, а не просто очередной фантазер.
|
Спасибо за доверие.
Цитата:
Сообщение от Mikle
по печатному оборудованию все просто. Есть на этом форуме и вообще на рынке цифровой печати две партии Кониководы и Ксероводы. Мини партия Рико не в счет (это что то типа любителей машин Субару). Битвы между ними бесконечны и очень эпичны. Надо сделать выбор между каким то из этих брендов, т.к. держать печатные машины разных брендов сложнее. Вот я, допустим, любитель коники.
Тогда если выбирать б.у. машины Коники, то нужно брать прошку цветную. Я бы новее С6000 пока не брал. Гемора с ней будет немало, но с помощью отвертки, сервис мануала, форума и т.д. можно получить отличную себестоимость. Поддерживать работу этой старой машины в сегодняшней ситуации проще чем более свежий аппарат.
|
Я беседовал с нашим системным администратором, он мне рекомендовал покупать Xerox, мотивировав это следующим:
1. Xerox на вторичном рынке занимает лидирующую позицию.
2. Xerox проще в обслуживании, а при фатальных неисправностях проще купить аппарат-донор.
3. Инженеров для обслуживания Xerox достаточно много.
Материальную сторону вопроса мы не обсуждали.
Цитата:
Сообщение от Mikle
Затем, вот честно говоря, Прошку ч.б., я бы пока не брал. Ну не будет на первое время у вас объема печати под нее. Взять что нибудь цветное офисное типа С454 - 554. Самые качественные ч.б. растровые картинки выдают именно цветные коники в ч.б. режиме. Ну по крайней мере из тех машин, которые прошли через мои руки за 15 лет.
|
Интересный ход, никогда не задумывался, что выгодно печатать чб на цветном принтере. Будем обсуждать этот момент. Спасибо!
Цитата:
Сообщение от Mikle
Машины б.у. всегда брал в Джесте. Можно взять и у Инита. Хотя бы понятно кому претензии предъявлять, если что. Авито не пробовал. По мне так вероятность купить хлам гораздо выше
Резак лучше 72. Лучше гидравлику. Ну а там как бюджет позволит. Естественно б.у. Хотя можно взять и нового китайца, но уже поуже. Если новый китаец, то Бронко.
Если б.у., то - хз. В любом случае надо смотреть со спецом.
|
Любая бу техника должна покупаться строго со специалистом, который в дальнейшем будет ее обслуживать.
Цитата:
Сообщение от Mikle
Далее надо понять будете ли вы делать твердый переплет или пока нет. Это два разных бюджета и две значительно отличающиеся квалификации персонала.
|
На первом этапе - однозначно нет. Это более сложная операция. Надеюсь, мы придём к ней, но пока только "мягкий" переплёт.
Цитата:
Сообщение от Mikle
Если на первом этапе только КБС, то обязательно нужен с боковой проклейкой. Без нее совершенно колхозный переплет.
Самая лучшая скоба среди б.у. на мой взгляд - Плокматик.
|
Я не силён в марках послепечатного оборудования, но читая статьи я пришёл к выводу, что КБС обязательно должен быть с торшенированием и фрезой, а так же с боковой проклейкой. Мне понравилось описание машин КБС с ПУР-клеем (надеюсь, я не путаюсь, а то будет не ловко), но как я понял, это уже для более крупного производства, т.к. машина не любит циклы старт\стоп.
Сразу задам вопрос, переплёт на скобу и переплёт проволокошвеёной машиной в реальности так ли сильно отличаются? Да, выгода в использовании проволокошвейной машины однозначно есть - проволока значительно дешевле скоб, но и цена самой машины значительно больше скобозабивных.
Опять же, как я понял из статей, обязательно должно быть устройство для "квадрачения" корешка. Так ли это? Или можно начинать работать без него, а потом докупать? Намного ли хуже внешний вид изделий без него?
Цитата:
Сообщение от Mikle
Ниткошвейки у меня нет, поэтому ничего советовать не буду. И опять ИМХО лучше стартовать без твердого переплета. Иначе уж слишком много будет технических проблем сразу, не будете знать за что хвататься.
Как освоите выпуск многополоски на скобу и КБС, отладите все, то тогда и имеет смысл двигаться в сторону твердого переплета.
|
Я с вами полностью согласен, у меня были точно такие же мысли.