Я чего-то не понимаю чего тут анализировать? Ничего лучше Айвана на сег.день нету. Есть с одной стороны Колормунки, котрый работает только со своим софтом, а сдругой куча дорогих специализированных приборов, с большой апертурой, с режимом "на просвет", с поляризатором и с "шаром", чтобы можно мерить блестящие (мокрые) хреновины. Рабочий Айван за четверть цены - интересное предложение. Но как и все бу надо проверять. Проверяется тем, что прибор калибруется по приложенной мишени (без нее брать нельзя) и не выдает сплошные ошибки при чтении в стрип-режиме. Еще в принципе можно узнать "пробег" лампы в приборе, который выражен в часах работы.
Я бы взял Ивана с УФ-фильтром с креплением на монитор и с линейкой для стрип-режима. От насадки ambient light не отказался бы, но это ИМХО для фокусов. Типа профиль под конкретное освещение.
Важно еще, что Иваном можно калибровать РИПы.