[zeppelin]

Сообщение от d_Serg

Так это нормальная и ЦИВИЛИЗОВАННАЯ юридическая практика.
Чернов предъявляет претензии Никитину. Суд (и только суд!!!) определяет СПРАВЕДЛИВУЮ степень ответственности каждой из сторон. И ВИНОВНАЯ сторона (определенная судом, а не частными хотелками и предположениями) назначает компенсацию (справедливых!) издержек ПОСТРАДАВШЕМУ.
Затем, например, Никитин предъявляет иск в сторону Рико (или своего поставщика), который ВОЗМОЖНО также не выполнил свои обязательства уже перед Никитиным...
Но Чернов же сразу смекнул, что одно дело бычиться тут на форуме, и соооовсем другое - предъявлять свои АРГУМЕНТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в суде, где противоположная сторона ТОЖЕ предъявит СВОИ аргументы... Поэтому (имхо, вполне резонно) не стал инициировать эту сутяжничество

В суд подавать бесполезно, потому что доказать, что плешивая печать не соответствует требованиям по качеству печати, не представляется возможным. В стране есть эксперты, обладающие правом давать такие заключения? Думаю, что таких нету. ))) А идти в суд без заключения эксперта это заведомо проигрышное дело.